استشارة قانونية جنائية في جريمة قتل

استشارة قانونية جنائية اماراتية في جريمة قتل 

استشارة قانونية جنائية في جريمة قتل 

قاضي البياتي 

سؤال......حصل شجار بين (زياد)و (اياد) وقاما احدهما باﻻعتداء على اﻻخر بالضرب اﻻ ان اصابة زياد اكثر شدة من اباد مما حدى زياد مطاردته الى ان اوصل اياد بالقرب من النهر وقفز الى نهر فغرق في النهر...فقام دويه شكوى شد زياد...

انت ك محامي جنائي ماهو التكيف القانوني لفعل...زياد.....

Zyad Al-Dulame الواقعة افتراضية ومن الممكن أن تكون جميع الاجابات خاطئة ولايكون هناك فعل معاقب عليه فيما يخص "زياد" هذا ما نقوله الاسئلة الجنائية الافتراضية من هذا النوع تحتمل كل الفرضيات . بناءً على ما عرض في السؤال لايوجد دليل قطعي على أن زياد مذنب . لاعتبارات كثيرة تحتاج لمنشور مستقل للرد عليها..

قاضي البياتي ثحياتي الى جميع الزمﻻء....الدين شاركوا في تعليقاتهم بخصوص السؤال المطروح بمنشورنا السابق والدين ابدوا وجهات نظر مختلفه ولكل وجهة نطر محترم....عندما تتشابك الواقعة لدا تختلف وجهات النظر......لدا اعطي ا.ان الجرائم التي تتعلق بالقتل ﻻتخرج بوصفها من القتل العمد...والقتل الخطا..والضرب المفضي الى الموت..ﻻنبحت التفاصيل عنتلك اﻻ وصاف اﻻبقدر مايتعلق التكيف القانوني للواقعه التي تنطبق عليه المادة (410).ق.عوالتي تنص ( من اعتدى على اخر بالضرب او بالجرح اوبالعنف او باعطاء مادة ضاره او بارتكاب اي فعل اخرمخالف للقانون ولم يقصد من دلك قتله ولكنه افضى الى موته......)

نلاحظ من اركان هده الجريمه هي

1. الركن المادي.
2. الركن المعنوي .
3. موت المجنى عليه.
4. العلاقة السببيه بين فعل الجاني والموت.

الركن المادي-- ان الصورة اﻻربعه اﻻولى يقصد فيهااحداث ايداء بجسم المجني عليه تترتب عليه الوفاة اما الصوره الخامسه ارتكاب اي فعل مخالف للقانون قد اوردها المشرع لكي تغطي كل اﻻعتداءات التي يتعدر ادخالها في مفهوم الضرب....والجرح..

الركن المعنوي......تتجه ارادة الجاني الى ايداء المجني عليه. دون تعدي الى الموت فان اتجهت نكون امام قتل العمد

3-موت المجني عليه..ﻻبد من تحقق من حصول الوفاة عقب ارتكاب هدا الفعل او بعد مدة

4- العﻻقه السبيه بين فعل الجاني والموت....

ﻻبد من قيام العلاقه السببيه بين فعا الجاني والنتيجه الحاصله اي ﻻبد ان تكون الوفاة قد حصلت بسب الفعل الدى ارتكبه الجاني ادا كان سبب االوفاة سبب اخر لاعﻻاقة بفعل الفاعل او كان وحده كافيا احداث النتيحة فهنا ﻻيسال الفاعل عن النتيحه التي حصلت وانما يسال وعن الفعل الدي ارتكبه

ولما تقدم اعلاه ان فعل اﻻعتداء الدي قام....زياد قداستمر بحق اياد وان اصلا فعل اﻻعتداء فعل مخالف للقانون وان نيته متجهة الى اﻻيداء ولكن افضى الى الوت ادن التكيف القانوني الضرب المفضي اﻻى الموت...مع تحياتي للجميع

مﻻحطه..حادثة وقعت في دبي قديما. قد صدقت تميزا

• محامي جنائي في الامارات
• محامي جنايات في دبي